Santo Domingo, RD.– El Partido de la Liberación Dominicana cuestionó la declaración de que República Dominicana alcanzó la meta de “Hambre Cero” y aseguró que esa conclusión estaría sustentada en datos oficiales que no reflejan las condiciones reales de la producción agropecuaria ni de los hogares.
Adriano Sánchez Roa, secretario de Asuntos Agropecuarios del PLD, afirmó que la autosuficiencia alimentaria del país habría descendido de un 88.5 % al término del Gobierno de Danilo Medina a un 70.4 % en la actualidad.
El dirigente opositor sostuvo que el costo de la canasta básica ha aumentado por encima de los ingresos familiares y señaló incrementos superiores al 80 % en productos como arroz, pollo, huevos y carnes de cerdo y res, en comparación con agosto de 2020.
También argumentó que el crecimiento de los programas de asistencia social no constituye una prueba de que el país haya superado el hambre, especialmente cuando, según dijo, disminuyen la producción nacional y el poder adquisitivo de la población.
Sánchez Roa indicó que los informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura se elaboran con estadísticas proporcionadas por las instituciones estatales. Alegó que esas cifras podrían incluir alimentos importados y ofrecer una visión distorsionada de la capacidad productiva nacional.
Por su parte, el subsecretario de Asuntos Agropecuarios del PLD, Geovanny Arias, calificó como ofensivo celebrar la meta de “Hambre Cero” ante las dificultades económicas que enfrentan numerosas familias dominicanas.
Arias aseguró que el consumo anual de arroz por habitante se redujo en aproximadamente 4.5 libras y afirmó que algunos hogares han disminuido la cantidad de comidas diarias por falta de recursos.
Los representantes del partido opositor consideraron que el aumento de las importaciones, la reducción de la producción agropecuaria y la pérdida del poder adquisitivo contradicen el panorama presentado por las autoridades sobre la seguridad alimentaria del país.
