Santo Domingo, RD.– Cinco magistrados de la Suprema Corte de Justicia serán evaluados para determinar su permanencia en el cargo, en un proceso que vuelve a generar inquietudes por el margen de discrecionalidad del Consejo Nacional de la Magistratura.
Los jueces que buscarán ser ratificados son Vanessa Acosta, Samuel Arias, Anselmo Bello, Justiniano Montero y Rafael Vásquez.
El proceso inicialmente abarcaba a 11 integrantes de la Suprema cuyo período constitucional concluyó este año. Tres agotaron los dos períodos de siete años permitidos, mientras que Luis Henry Molina, Nancy Salcedo y María Garabito decidieron no presentarse a evaluación.
Aunque el reglamento contempla criterios como productividad, calidad de las decisiones, integridad, independencia y tiempo de respuesta, no establece una puntuación específica ni el nivel mínimo requerido para permanecer en el tribunal.
Esa ausencia de una escala objetiva ha generado críticas sobre la posibilidad de que las decisiones respondan a valoraciones políticas o personales.
El debate cobró fuerza en 2025, cuando el CNM decidió no ratificar a Pilar Jiménez, Manuel Read y Moisés Ferrer. En dos de esos casos hubo empates y el resultado fue definido mediante el voto calificado del presidente Luis Abinader.
La renovación también abre la posibilidad de que la presidencia de la Suprema sea ocupada por primera vez por un magistrado formado íntegramente dentro de la carrera judicial.
Las decisiones del CNM no solo determinarán quiénes continuarán en el alto tribunal, sino que también pondrán a prueba la transparencia y credibilidad del sistema de evaluación judicial.
