Red de Observadores exige transparencia al CNM ante renuncias de jueces de la SCJ

REDACCIÓN 11 de agosto de 2026 11 de agosto de 2026 Sin comentarios

Santo Domingo, RD. – La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) expresó preocupación por la decisión de cuatro magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de no someterse al proceso de evaluación convocado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y reclamó mayores garantías de transparencia, objetividad y motivación en las decisiones.

La organización sostuvo que la evaluación de los integrantes de la alta corte constituye un mecanismo previsto por la Constitución para fortalecer la legitimidad del Poder Judicial, por lo que debe desarrollarse respetando el debido proceso, la independencia judicial y criterios verificables.

ROI consideró que las renuncias deben provocar una reflexión sobre las condiciones en que se desarrolla el proceso, especialmente cuando magistrados con una amplia trayectoria prefieren concluir su servicio antes de ser evaluados.

La entidad destacó los casos de Nancy Salcedo Fernández y María Garabito Ramírez, cuya salida también tendría incidencia en la representación femenina dentro de la Suprema Corte. Sobre Salcedo, señaló que figuraba como una posibilidad para que por primera vez una jueza de carrera pudiera presidir la SCJ.

La organización recordó que en procesos anteriores había solicitado criterios objetivos de evaluación y mayor claridad sobre las decisiones adoptadas por el CNM, advirtiendo que determinadas prácticas podían desincentivar la participación de miembros de la carrera judicial.

Aunque valoró la publicación de actas correspondientes a procesos recientes de selección de jueces, ROI consideró que todavía resulta insuficiente, debido a que no permite conocer con precisión las razones que sustentaron determinadas decisiones.

Finalmente, exhortó al Consejo Nacional de la Magistratura a garantizar reglas claras, igualdad de trato, criterios objetivos, decisiones debidamente motivadas y una efectiva observación ciudadana durante el proceso de evaluación, al considerar que su legitimidad dependerá de la confianza que genere tanto dentro del Poder Judicial como en la ciudadanía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *